Kto bol najlepším režisérom Harryho Pottera?

Séria Harry Potter je dodnes jednou z najúspešnejších filmových franšíz a bola mimoriadne dobre prijatá už od uvedenia prvého filmu. Preto by dávalo zmysel, aby každý režisér chcel pracovať výlučne na seriáli, pretože mať takú obrovskú franšízu vo svojom životopise ako celku môže urobiť zázraky pre vašu kariéru. Na rozdiel od toho mala séria Harry Potter celkovo štyroch režisérov a mnohých fanúšikov necháva premýšľať, kto bol najlepším režisérom Harryho Pottera?

David Yates bol pre nás najlepším režisérom Harryho Pottera. Väčšina fanúšikov by súhlasila, pretože pozorne sledoval knihy a zároveň udržiaval fanúšikov spokojných s tým, čo vyprodukoval. Pozorne nasledoval Alfonso Cuarón, ktorý nastavil temnejší tón vesmíru Harryho Pottera.

Každý režisér pridal do série svoj dotyk a pomohlo to rozvinúť ju do série, ktorú dnes poznáme a milujeme. Ak sa chcete dozvedieť viac o vplyve jednotlivých riaditeľov na franšízu, čítajte ďalej.

Kto bol najlepším režisérom Harryho Pottera?

Je ťažké rozhodnúť, ktorý z režisérov odviedol najlepšiu prácu s filmami, ktoré dostali, keďže každý z nich mal pred sebou inú výzvu.

Chris Columbus musel masám predstaviť príbeh chlapca, ktorý žil. Vo filmoch musel prezentovať dostatok informácií a dbať na to, aby do zvyšku seriálu zakomponoval všetko, čo by divákov zaujímalo. To znamenalo, že Chris Columbus sa musel zamerať viac na príťažlivosť filmov ako na viac umeleckých rozhodnutí.

Alfonso Cuarón mal za úlohu urobiť sériu o niečo temnejšou v tóne a smerovaní príbehu. Bola to ťažká práca, pretože prvé dva filmy vytvorili sériu ako sériu so šťastným koncom a nie príliš veľa temnejších bodov príbehu, pretože príbeh sa nedotýkal zastrešujúcej temnejšej zápletky.

Alfonsovi Cuarónovi sa podarilo nastaviť príbehy pre vážnejšiu zápletku, ktorú séria začína od tohto bodu skúmať. Toto nastavilo sériu viac filmovým spôsobom, vďaka čomu bola franšíza príťažlivejšia pre staršie publikum, a nie detská séria, ako ju vytvorili prvé dva filmy.

Mike Newell musel pokračovať v temnejšom tóne, ktorý nastavil Alfonso Cuarón v predchádzajúcom filme. Keďže štvrtý film je trochu viac zameraný na postavy, musel sa sústrediť na rozvíjanie hlavných protagonistov. Tiež urobil niektoré akčné scény vzrušujúcejšími, ako boli opísané v knihách, aby boli vhodnejšie pre filmové médiá.

David Yates bol prizvaný na koniec franšízy a vďaka tejto úlohe musel na rozdiel od niektorých svojich predchodcov udržať príbeh blízko kníh a zároveň udržať fanúšikov spokojných s tým, čo vyprodukoval.

Aj keď žiadny z režisérov neurobil nič, čo by zaručilo titul zlého režiséra, zdá sa, že fanúšikovia si užijú buď Davida Yatesa pre jeho fanúšikovskú službu a filmový prístup, alebo Alfonsa Cuaróna pre jeho temnejší tón a odlišný prístup k sérii.

Kto režíroval najviac filmov o Harrym Potterovi?

Chris Columbus bol prvým režisérom, ktorý dostal ponuku umiestniť príbeh chlapca, ktorý žil na veľkých obrazovkách. Pracoval na Harrym Potterovi a Kameni mudrcov a po obrovskom úspechu prvého filmu mal pokračovať vo filme Harry Potter a Tajomná komnata.

Pre tretí film, Harry Potter a väzeň z Azkabanu, bývalý režisér Chris Columbus odstúpil zo svojej úlohy režiséra a nahradil ho Alfonso Cuarón, ktorý vytvoril to, čo väčšina fanúšikov považuje za najlepší film o Harrym Potterovi v celej sérii.

Alfonso Cuarón odmietol ponuku vrátiť sa pre štvrtý diel série a režisérsku pozíciu pre Harry Potter and the Goblet of Fire získal Mike Newell.

Po svojom predchodcovi režisér Mike Newell odmietol ponuku pokračovať v práci na franšíze a opäť ju nechal bez režiséra.

Piaty film, Harry Potter a Fénixov rád, režíroval David Yates, ktorý nahradil Mikea Newella. Yates zostal ako režisér až do konca filmovej franšízy, režíroval nasledujúce filmy Harry Potter a Princ dvojakej krvi a obe časti Harryho Pottera a Dary smrti.

Vzhľadom na tieto informácie je zrejmé, že franšíza si prešla poctivým podielom režisérov a zostáva len otázkou, ktorý z nich režíroval najviac filmov.

Režiséri Alfonso Cuarón a Mike Newell odišli po svojom prvom filme, pričom obaja režiséri mali spolu jeden film. Hoci režisér Chris Columbus zostal zapojený do franšízy prostredníctvom iných pozícií, jeho úloha ako režiséra skončila po dvoch filmoch. Miesto pre najviac režírovaných filmov patrí Davidovi Yatesovi, ktorý režíroval posledné tri filmy.

Prečo zmenili režiséra pre Harryho Pottera?

Keďže všetkých osem filmov bolo natočených v rozpätí jedenástich rokov, všetko sa robilo v napätom harmonograme. Okrem toho, natáčanie seriálu necháva režiséra zaoberať sa rovnakým príbehom a postavami, čo môže byť trochu obmedzujúce a v kombinácii s napätým harmonogramom môže ľahko viesť k vyhoreniu.

To je dôvod, prečo tam bolo toľko zmien, pokiaľ ide o úlohu režiséra počas natáčania série Harry Potter. Našťastie sa zdalo, že to funguje v prospech franšízy, pretože každému režisérovi sa podarilo vyvinúť sériu spôsobom, ktorý sleduje postupne temný tón série.

Prečo Chris Columbus nerežíroval všetky filmy o Harrym Potterovi?

Chris Columbus bol prvým režisérom franšízy, ktorý získal svoju pozíciu po tom, čo presvedčil Warner Bros., aby mu dovolil režírovať filmovú adaptáciu prvej knihy.

Hoci natáčanie začalo koncom septembra 2000, Chris Columbus sa intenzívne podieľal na procesoch pred natáčaním, ako je obsadenie, ktoré režisér často označuje za veľmi intenzívne. Natáčanie trvalo 180 dní a natáčanie druhého filmu sa začalo týždeň po vydaní prvého filmu.

Režisér sám priznal, že natáčanie týchto dvoch filmov ho veľmi vyhorelo kvôli napätému harmonogramu. Preto sa rozhodol odstúpiť z pozície režiséra, no ostal zapojený do franšízy aj počas tretieho filmu ako producent po boku režiséra Alfonsa Cuaróna.

Chris Columbus pri viacerých príležitostiach vyjadril, že sa chce vrátiť na posledný film a že bol trochu sklamaný, že sa režisér David Yates rozhodol zostať na projekte. Napriek tomu vyjadril, že naňho Yatesova práca veľmi zapôsobila a bol nakoniec šťastný, že film neprevzal.

Prečo Alfonso Cuarón opustil Harryho Pottera?

Režisér Alfonso Cuaron poskytla skvelý prechod na temnejší tón, keď sa príbeh Harryho Pottera sám stal temnejším. Počas práce na filmoch urobil veľa rôznych umeleckých rozhodnutí a väčšina z nich bola prijatá s chválou od fanúšikov aj kritikov.

Zdá sa, že fanúšikovia milovali aj jeho umelecký prístup k seriálu. Film bol tak dobre prijatý, že väčšine ľudí nevadilo veľa integrálnych zmien, ktoré urobil v súvislosti s franšízou zobrazenou v prvých dvoch filmoch.

Tieto zmeny zahŕňali zmenu rozloženia Rokfortského hradu pridaním hodinovej veže a centrálnej veže, zmenu umiestnenia Hagridovej chatrče, aby lepšie spolupracovala so zápletkou tretieho filmu, a zmenu vzhľadu. Profesor Flitwick .

Väčšina ľudí si obľúbila tento odlišný prístup k seriálu a bežný názor je, že fanúšikovia by sa viac zamerali na postavy a naplnili metaforami, keby Alfonso Cuarón zostal režisérom pre zvyšok série.

To je dôvod, prečo jeho náhly odchod z franšízy všetkých prekvapil a nechal fanúšikov premýšľať, aký bol dôvod. Alfonso Cuarón o tom veľa nehovorí a ani verejne neuviedol dôvod svojho odchodu.

Jedným z pravdepodobných vysvetlení jeho odchodu je plán natáčania franšízy Harryho Pottera. Filmy sa natáčali v napätom časovom rozvrhu, pričom najlepším príkladom toho je, že Tajomná komnata sa začala nakrúcať týždeň po uvedení prvého filmu a režisér Alfonso Cuarón často poukazuje na skutočnosť, že nemá rád, keď sa zasekáva pri práci. to isté dlhší čas.